Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12752 Esas 2014/17485 Karar Sayılı İlamı

Davacı .... vek.Av. ... ile davalı ... arasında görülen itirazın iptali davası hakkında ..... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.06.2013 gün ve 2012/112 E. 2013/249 K. sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1.822 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 358,18 TL olması nedeniyle 18.06.2013 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.