Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama ve kişinin hatırasına hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6223 Esas 2014/18122 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6223
Karar No: 2014/18122
Karar Tarihi: 09.07.2014

Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama ve kişinin hatırasına hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6223 Esas 2014/18122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/04/2012 tarihinde sanık hakkında kişinin hatırasına hakaret ve halkı kin ve düşmanlığa tahrik suçlarından karar vermiştir. Kişinin hatırasına hakaret suçundan verilen adli para cezası kesin nitelikte olduğu için temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, halkı kin ve düşmanlığa tahrik suçuna ilişkin hüküm, yayımlanan 6352 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi kapsamında kalarak, bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri, ve 6352 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/6223 E. , 2014/18122 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/229707
MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2012
NUMARASI : 2009/1260 (E) ve 2012/477 (K)
SUÇ : Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama ve kişinin hatırasına hakaret

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında kişinin hatırasına hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan tayin olunan 1740 TL adli para cezasına ilişkin hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık hakkında halkı kin ve düşmanlığa tahrik suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığa yüklenen suçun; işlenme yöntemi, olay tarihi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre, hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi kapsa- mında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki yasal düzenlemenin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.