Yargıtay - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1273 Esas 2013/8207 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1273
Karar No: 2013/8207
Karar Tarihi: 16.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1273 Esas 2013/8207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suruç Asliye Ceza Mahkemesi, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı vermişti. Ancak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadan karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/1273 E. , 2013/8207 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295096
MAHKEMESİ : Suruç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/08/2012
NUMARASI : 2012/442 (E) ve 2012/838 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.