Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/5968 Esas 2014/18109 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5968
Karar No: 2014/18109
Karar Tarihi: 09.07.2014

Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/5968 Esas 2014/18109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından açılan davada beraat kararı verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iade kararı ise sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna ilişkindir. Mühürde sahtecilik suçu için verilen hüküm ile ilgili temyiz başvuruları geçerli olduğundan, katılan vekilinin bu konuda yaptığı temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. maddesi ve elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun hangi kanun maddesi kapsamında olduğu belirtilmemiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/5968 E. , 2014/18109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. maddesi uyarınca verilen iade kararı, sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühürde sahtecilik suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, katılan vekilinin 27.04.2012 tarihli mühürde sahtecilik ve 14.03.2013 tarihli elektrik enerjisi hırsızlığı suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.