6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/10433 Esas 2014/18095 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10433
Karar No: 2014/18095
Karar Tarihi: 09.07.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/10433 Esas 2014/18095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 5. Sulh Ceza Mahkemesi, bir silahın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu işlemesi hakkında karar verdi. Mahkeme, silah üzerinde yapılan incelemede gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğunu, ancak katı bir cisim atmasını engelleyecek tahdit parçasının bulunmadığını ve namlusunun 9 mm çaplı ses ve gaz fişeklerinin uç kısımlarındaki plastik parçalar çıkartılarak yerlerine yerleştirilen mermi çekirdeği özelliği taşıyan kurşun küre ve saçma tanelerinin geçebileceği kadar boşluk sağladığını belirledi. Mahkeme, silahın üretim izni verilen orijinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususunu kesin olarak saptanmadan yazılı biçimde karar verilmesinin eksik araştırma olduğu sonucuna vardı ve hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa: Silah, Bıçak ve Diğer Aletler Hakkında Kanun
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu
- CMUK'nun 321. maddesi: Kararın bozulması ve duruşman
8. Ceza Dairesi         2014/10433 E.  ,  2014/18095 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/238034
    MAHKEMESİ : Bursa 5. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/05/2013
    NUMARASI : 2013/233 (E) ve 2013/501 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyada mevcut ekspertiz raporu içeriğinde, suça konu silahın namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu ancak katı bir cisim atmasını engelleyecek tahdit parçasının bulunmadığı, namlusunun 9 mm çaplı ses ve gaz fişeklerinin uç kısımlarındaki plastik parçalar çıkartılarak yerlerine yerleştirilen mermi çekirdeği özelliği taşıyan kurşun küre ve saçma tanelerinin geçebileceği kadar boşluk sağladığı, bu haliyle özel şekil ve nitelikte saçma, kurşun, metal küre vb. bir cisim geçebileceğinin belirtilmesi karşısında; dava konusu tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip ayrıca suça konu silahın gaz ayırıcı parçasını da gösteren fotoğraflar, ekspertiz raporu eklenerek suça konu tabancanın gaz ayırıcı parçasında üretim sonrası tadilat yapılıp yapılmadığı hususu üretici firmadan sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.