5. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4643 Karar No: 2021/3941 Karar Tarihi: 23.09.2021
İhaleye fesat karıştırma - özel belgede sahtecilik üç kez - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4643 Esas 2021/3941 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, bir sanık ihaleye fesat karıştırma suçu ve üç kez özel belgede sahtecilik suçu işlemekle suçlanmaktadır. Mahkeme, Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni olduğunu ve kanunun gereği olarak dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiğini belirtmektedir. Ancak, dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı için, tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Kararda, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nin 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi de yer almaktadır. Bu kanun maddeleri, Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının ihaleye fesat karıştırma suçu gibi suçlara zarar gören olarak dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği ve kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğunu açıklamaktadır.
5. Ceza Dairesi 2017/4643 E. , 2021/3941 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, özel belgede sahtecilik (üç kez) ...
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 23/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.