Muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6319 Esas 2021/12773 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6319
Karar No: 2021/12773
Karar Tarihi: 16.12.2021

Muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6319 Esas 2021/12773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura düzenlemek suçuna yönelik yapılan incelemesinde, kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe olan olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiğini belirledi. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası düştü. Kararda 5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri, 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddeleri yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2021/6319 E. , 2021/12773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura düzenleme

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19.03.2010 tarihinden denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 31.03.2014 tarihine kadar dava zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede:
5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen “2004 takvim yılında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nin 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 16.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.