Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/29999 Esas 2021/7634 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/29999
Karar No: 2021/7634
Karar Tarihi: 04.03.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/29999 Esas 2021/7634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak temyiz istemi reddedilmiş ve hükümler yerinde görülmüştür. Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmiş ve yapılan incelemede 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesiyle değişiklik yapılmasına rağmen suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda değerlendirme yapılmaksızın Kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Ayrıca TCK'nın 62. maddesinde öngörülen hususlar değerlendirilmeden takdiri indirim uygulanmaması kanuna aykırı olarak görülmüştür. Bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi, CMK'nın 231/8. maddesi, CMK'nın 231. maddesi ve TCK'nın 62. maddesi olarak belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/29999 E. , 2021/7634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen hükümde, başvurulacak kanun yolu süresinin başlangıcının “tefhim ve tebliğden itibaren” olduğu açıklanarak yanılgı oluşturulduğundan, sanığın öğrenme üzerine, 29/11/2019 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunması” şeklindeki gerekçeyle, anılan Kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2- TCK"nın 62. maddesinde öngörülen "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" gibi hususlar değerlendirilmeden “…başkaca kanuni ve takdiri indirim yapılmasına takdiren yer olmadığına…” biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile takdiri indirimin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.