Resmi belgede sahtecilik - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - hırsızlık ve suç işlemek amacıyla örgüte üye olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13288 Esas 2014/18078 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13288
Karar No: 2014/18078
Karar Tarihi: 09.07.2014

Resmi belgede sahtecilik - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - hırsızlık ve suç işlemek amacıyla örgüte üye olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13288 Esas 2014/18078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahte kredi kartı kopyalama suçunun mağdurlarının bankalar olduğunu belirtti. Sanıkların resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık ve suç işlemek amacıyla örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine karar verildi. Hesap sahibi bankaların zarara uğrayabileceği ve duruşmadan haberdar edilmeyen isimler olduğu belirtildi. Dosyada hükmün tebliğ edildiğine dair belge bulunamadığından, gıyabi hükümün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasına göre başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli belirtildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamenin tüm katılanlara tebliği sağlandıktan sonra, dosyanın Adli emanette bulunan iletişim tespit tutanakları, iletişimin tespitine ilişkin mahkeme karar asılları ve iğfal kabiliyetinin değerlendirilmesi bakımından el konulan sahte kimlikler ile birlikte incelenmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: resmi belgede sahtecilik (TCK 204), banka veya kredi kartlarının kötüye kullan

8. Ceza Dairesi 2013/13288 E. , 2014/18078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık ve suç işlemek amacıyla örgüte üye olma
HÜKÜM : Mahkumiyet-beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sahte kredi kartı kopyalama suçunun mağduru, ele geçen kartların manyetik şeridine bilgileri kopyalanan hesap sahibi bankalar olup, suçtan zarar görme ihtimalleri bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen isimleri Bankalararası ...Merkezinin raporunda yazılı ...,...,.... ve...."a, sanık ... ve katılan ... ile 24.09.2007 tarih, 2007/.... numaralı iddianame anlatımında mağdur olarak yer aldıkları anlaşılan ..,...., ... ve ....."na, resmi belgede sahtecilik suçundan zarar görme ihtimalleri bulunan, duruşmadan da haberdar edilmeyen kimlik bilgilerine göre sahte kimlik düzenlenen ve kimlik

bilgilerinin kullanıldığı anlaşılan kişilere yokluklarında verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak yukarıda yazılı taraflara tebliği sağlanarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamenin de aleyhlerine görüş içeren tüm katılanlara tebliği sağlanıp tebellüğ belgeleri ve temyiz etmeleri halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemeleri halinde ise sanıklar ve Cumhuriyet Savcısının temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın Adli emanette bulunan iletişim tespit tutanakları, iletişimin tespitine ilişkin mahkeme karar asılları ve iğfal kabiliyetinin değerlendirilmesi bakımından el konulan sahte kimlikler ile birlikte incelenmek üzere dairemize geri gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.