Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21424 Esas 2014/18068 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21424
Karar No: 2014/18068
Karar Tarihi: 08.07.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21424 Esas 2014/18068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle hükümlülük kararı verildi. Kesinleşen hükümlerde lehe olan Yasa hükümlerinin belirlenmesi için uyarlama yargılaması yapıldı. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, uygulanması gereken yasa maddesi 5275 sayılı Yasa'nın 98. maddesidir ve karar itiraza tabidir. Temyiz istemi reddedildi ve hükümlünün istemi itiraz olarak kabul edilerek gereği mahallinde yerine getirilecektir. Kanun maddeleri: 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesi, 5275 sayılı Yasa'nın 98. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi, CMK'nun 264. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/21424 E. , 2014/18068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılşı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.