MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; Sanık ... hakkında Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ... müdafiinin temyizinin incelenmesinde;
Müsaderesi talep edilen 2 adet huni hakkında olumlu ... da olumsuz bir karar verilmemiş ise de, bu konuda mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dairemizin, 27.05.2013 gün 2014/5030 esas ve 2014/10545 karar sayılı ilamı ile Mahkemenin 23/11/2010 tarih, 2009/1235 esas ve 2010/676 karar sayılı kararının sanık müdafii ve ... vekilinin temyizi üzerine bozulduğu gözetilmeden, “daha önce sanığa verilen cezanın ertelendiği ve bu durumun aleyhe temyiz olmadığından sanık lehine müktesep hak teşkil ettiği” gerekçesiyle sanığa verilen hapis cezasının ertelenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Adli para cezasının bir gün karşılığının hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 52/2. maddesi yerine TCK.nun 50/1. maddesi gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Suçta kullanılan ... plakalı aracın müsaderesi talep edildiği halde dava konusu edilmeyen ... plakalı aracın iadesine karar verilmesi,
4-Suça konu kaçak akaryakıtın 5015 sayılı Kanunun ek 5/1. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması ve dava konusu kaçak akaryakıtın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu akaryakıtın tasfiyesine de hükmedilmesi,
5-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün adli para cezasının bir gün karşılığının hesaplanmasına ilişkin fıkrasından "50/1" ifadesinin çıkarılması yerine "52/2" ifadesinin yazılması,
2-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
3-Hükmün 4 numaralı bendinden “01 B 4249” ifadesinin çıkarılması, yerine “33 TP 493” ifadesinin yazılması,
4-Hükmün 5 numaralı bendinden “5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle TCK.nun 54/4” ifadesinin çıkarılması, yerine “5015 sayılı Kanunun ek 5/1” ifadesinin yazılması, bendin sonunda yer alan “ve TASFİYESİNE” ifadesinin çıkarılması,
5-Hükümden ... İdaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkranın çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.