Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7453 Esas 2022/221 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Ankara 12. Tüketici Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 22.05.2018 tarih ve 2016/284 E. - 2018/419 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davacı banka ile davalı arasında akdedilen bankacılık hizmetleri sözleşmesi gereğince davalıya kredi kartı teslim edildiğini, davalı yanca kullanılan kredi kartından kaynaklı borcun ödenmediğini, hesabın kat edilerek davalı borçluya ihtarname keşide edildiğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında yapılan tasfiye anlaşması gereğince borcun ödendiğini beyan ederek davanın reddini ve tazminatın tahsilini istemiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davacı banka tarafından davalıya Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi kapsamında kredi kartı kullandırıldığı, davalının kredi kartı kullanımından kaynaklanan borcunu borç tasfiye sözleşmesi imzalayarak 12 ay vade ile aylık 1.850,09 TL taksitlendirildiği, davacı banka tarafından icra takibi başlatılıp davalının itirazda bulunduğu, davacının takip talebine bağlı kalınarak 3.793,40 TL asıl alacak, 8,97 TL işlemiş faiz, 0,45 TL gider vergisi olmak üzere toplam 3.802,82 TL alacağı talep edebileceği, davalının itirazında haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2014/2343 takip sayılı dosyasındaki itirazının iptaline, takibin 3.793,40 TL asıl alacak, 8,97 TL işlenmiş faiz, 0,45 TL faizin vergisi olmak üzere 3.802,82 TL üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %17,55 temerrüt faizi ve vergisi ile devamına, asıl alacak tutarı 3.793,40 TL üzerinden %20 inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınmadığı anlaşılan 259,77 TL temyiz ilam harcı ile 397,80 TL temyiz başvuru harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.