... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... 2-... aralarındaki dava hakkında ... (...) Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 15.03.2012 günlü ve 2010/9-2012/46 sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dairemizin 2008/ 10952-2009/ 19121 sayılı bozma ilamı sonrası davacı Kurum vekilinin, işbu dava dosyasındaki alacaklarının bozma öncesi tamamen tahsil edildiğine dair beyanı, ancak Kurumun 13.01.2012 tarihli cevabi yazısında, sigortalı ..."un 05.6.1997 tarihli trafik kazası sonucu vefatından dolayı hak sahibine aylık bağlanarak 63. madde gereği işlem başlatıldığı, işlem sonrası o güne dek ödeme yapılmadığının bildirilmiş olması karşısında;
Anılan çelişkiyi giderecek şekilde, işbu davaya konu Kurum alacağına dair herhangi bir ödeme, tahsilat yapılıp yapılmadığı dayanağı belgeler ile ortaya konulup eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 09.02.2016 günü oybirliği ile karar verildi.