Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7472 Esas 2022/239 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 14.07.2020 tarih ve 2020/17 E. - 2020/124 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, Anadolu Holding bünyesindeki şirketleri ifade etmek için "ANADOLU GRUBU" ibaresinin kullanıldığını, müvekkilinin bu ibareli çeşitli markalarının olduğunu, davalı kullanımının müvekkilinin hakkına tecavüz teşkil ettiğini ileri sürerek, markaya tecavüz ve haksız rekabetin tespitini, önlenmesini ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasını, davalı ticaret unvanından "ANADOLU GRUP" ibaresinin çıkartılması suretiyle sicilden terkinini, davalının "www.anadolugroup.com.tr" alan adında kullanmak suretiyle yaptığı markaya tecavüzü ve haksız rekabetin tespitini, önlenmesini ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasını, davalının tescilsiz "ANADOLU GRUP" ibarelerinin kullanıldığı her türlü materyal ve ticari evrakın toplanarak muhafaza altına alınmasını, hükmün ilanını talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamanın sonucunda, davacı tarafından, davalıya ait ticaret unvanından dava konusu ibarenin terkininin de talep edildiği, ancak bu talebin makul süre içerisinde açılan bir dava ile ileri sürülmediği, bu nedenle ticaret unvanının kullanımından kaynaklanan taleplerin reddine karar verilmesinin gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının davacıya ait "ANADOLU GRUBU" markası ile karışıklığa neden olacak şekilde "ANADOLU GROUP" ibaresini www.anadolugroup.com.tr alan adında kullanmasının davacının marka haklarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, davalının www.anadolugroup.com.tr internet sitesine erişimin engellenmesine, davalının ticaret unvanından kaynaklanan kullanım hakları saklı kalmak şartıyla tescilsiz olarak ANADOLU GRUP ve ANADOLU GROUP ibaresini tüketiciyi yanıltacak, ürünler arasında ilişki kurulmasına neden olabilecek ve / veya haksız rekabet yaratacak surette marka olarak her türlü yayınlar, hizmetler, mallar, ürünler, ambalajlar, ilan, reklam, broşür, afiş ve sair her türlü tanıtım malzemesi, basılı kağıtlar, faturalar ve sair her türlü ticari evrak ile alan adları da dahil olmak üzere internet üzerinde ve tüm Türkiye'de ve yurt dışında kullanmasının önlenmesine, davalının tescilsiz ANADOLU GRUP ve ANADOLU GROUP ibarelerini markasal olarak kullandığı ilan, reklam, broşür, afiş ve sair her türlü tanıtım malzemesinin, basılı kağıtlar, faturalar ve sair her türlü ticari evrakın ve bu şekilde bastırılmış olan materyalin bulundukları yerlerden toplanarak muhafaza altına alınmasına, hüküm kesinleştiğinde imhasına, davalının ticaret unvanının terkini talebinin reddine, davacının ticaret unvanı ile ilgili kullanımından kaynaklanan markaya tecavüz ve haksız rekabetin tespiti ve men'i davasının reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 26,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 13/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.