Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/36317 Esas 2015/12330 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2014/93229
MAHKEMESİ : Finike(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2013
NUMARASI : 2013/175 (E) ve 2013/707 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ile mağdurun olay tarihinde evli olduklarına dair aile nüfus kaydı UYAP sisteminden temin edilip dosyasına eklenerek yapılan incelemede;
Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmiş olmakla birlikte, bu cezanın 5237 sayılı TCK"nin 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı işte çalışma tedbirine çevrilmesi ve bu nedenle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK"nin 86/2, 86/3-e ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 5 ay hapis cezasının, TCK"nin 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı işte çalışma tedbirine çevrilirken, uygulanan kanun maddesinin yanlış gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine ilişkin hüküm fıkrasının 6. maddesindeki “TCK"nin 50/1-b” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerlerine "TCK"nin 50/1-f" ibarelesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.