Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21445 Esas 2014/18054 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21445
Karar No: 2014/18054
Karar Tarihi: 08.07.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21445 Esas 2014/18054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş olup, suç olarak karşılıksız yararlanma suçu işlenmiştir. Hükümlüye hükümlülük ve erteleme cezası verilmiştir. 5252 sayılı Kanunun 9. maddesi ile bir ilgisi bulunmayan ve 5275 sayılı Kanunun 98. maddesi gereği yapılan uyarlama yargılamasında, hükümlünün temyiz istemine itiraz olarak karar verilmiştir. Kararda 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi reddedilerek, hükümlünün isteminin temyiz edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre hüküm verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2014/21445 E.  ,  2014/18054 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılşı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.