18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10529 Karar No: 2020/5673 Karar Tarihi: 05.03.2020
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10529 Esas 2020/5673 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, başka suçtan cezaevinde hükümlü olduğu sırada görevli gardiyanlara direndiği ve hakaret ettiği suçlamasıyla yargılandığı bir davada, mahkeme hükmüne karşı temyiz başvurusu yapılmıştır. Temyiz incelemesinde, sanığın duruşmalardan bağışık tutulma talebinde bulunmamasına rağmen yüzüne karşı hüküm verilmediği ve savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle, hükmün CMK’nın 193 ve 196. maddelerine aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulması ve yeniden yargılanması gerektiği kararlaştırılmıştır. bahsedilen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK’nın 193 ve 196. maddeleridir.
18. Ceza Dairesi 2019/10529 E. , 2020/5673 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Sanık
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Başka suçtan aynı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın 26/11/2014 tarihinde mahkemede alınan ifadesinde duruşmalardan bağışık tutulma talebinde bulunmaması karşısında, hükmün verildiği 17/03/2015 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla duruşmada hazır bulunması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 193 ve 196 maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.