Zincirleme olarak rüşvet verme ve rüşvet alma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3116 Esas 2020/12864 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3116
Karar No: 2020/12864
Karar Tarihi: 20.10.2020

Zincirleme olarak rüşvet verme ve rüşvet alma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3116 Esas 2020/12864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların zincirleme olarak rüşvet verme ve rüşvet alma suçlarını işlediğini belirterek, davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği tespit edildiği için, hükmün bildirilmesi ve tebliğ belgesinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Bu noktada, 3628 sayılı Yasa'nın 18. maddesine göre Hazinenin suçun zarar göreni olduğu ve Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulandı. Aynı Yasanın 260/1. maddesine göre, kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 18. maddesi
- CMK'nın 234/1-b maddesi
- 3628 sayılı Yasa'nın 260/1. maddesi
5. Ceza Dairesi         2020/3116 E.  ,  2020/12864 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zincirleme olarak rüşvet verme ve rüşvet alma
    HÜKÜM : Sanıkların eylemlerinin görevi kötüye kullanma ve bu suça iştirak etme suçlarını oluşturduğu kabulüyle kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.