2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/5638 Esas 2017/8573 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5638
Karar No: 2017/8573
Karar Tarihi: 24.10.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/5638 Esas 2017/8573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların birinci ve ikinci haciz bildirimlerine vekilleri aracılığıyla itiraz etmelerine rağmen, vekilin beyanından dolayı asillerin sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle suçlamaların hükümsüz olduğuna karar verilmiştir. Böylece, sanıklar beraat etmiştir. Kararda 2004 Sayılı Kanun'a aykırılık suçundan bahsedilmiştir. Bu kanun, yargılama sürecinde icra ve iflas hukukuna ilişkin düzenlemeler içermektedir.

19. Ceza Dairesi 2016/5638 E. , 2017/8573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza) Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçunun oluşabilmesi için bildirimin bizzat borçlu tarafından ve gerçeğe aykırı olduğu bilinerek yapılması gerekli olup, birinci haciz ihbarnamesine yapılan 10.11.2010 tarihli ve ikinci haciz ihbarnamesine yapılan 17.02.2014 tarihli itirazların vekil tarafından yapılması nedeniyle vekilin beyanından dolayı asiller sorumlu tutulamayacağından; sanıklar hakkında bu nedenle beraat kararları verilmesi gerekmesi nedeniyle, sonuç itibariyle doğru olan beraat kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.