Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/14005 Esas 2014/17451 Karar Sayılı İlamı

Davacılar ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 03/12/2012 gün ve 2011/95 Esas 2012/266 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 13.05.2013 gün ve 2013/5667 Esas 2013/8634 Karar sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 02.12.2013 gün ve 2013/16052 Esas 2013/19153 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Karar düzeltme incelemesinden önce verilen 15.11.2013 havale tarihli davacılar vekilinin davadan feragat ve davalı vekilinin karar düzeltme talebinden vazgeçtiklerine dair dilekçe ile başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda davanın kabulüne dair hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin 13.05.2013 tarih 2013/5667 Esas, 2013/8634 Karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulması üzerine yine Dairemizin 02.12.2013 tarih 2013/16052 Esas, 2013/19153 Karar sayılı kararı ile karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir.
Taraf vekilleri 25.08.2014 tarihli dilekçeleriyle karar düzeltme incelemesinden önce davacı vekilinin davadan feragata, davalı vekilinin ise karar düzeltme isteminden vazgeçmeye ilişkin dilekçeler sunmuş olduklarını, bu yöndeki talepleri değerlendirilmeden karar düzeltme talebinin reddine karar verilmesinin usule aykırı olduğunu belirterek feragat dilekçelerinin değerlendirilmesini talep etmişlerdir.
Dairemizce yapılan karar düzeltme incelemesinden önce davacı vekilinin davadan, davalı vekilinin ise karar düzeltme isteminden vazgeçtiklerine ilişkin dilekçeler vermiş oldukları dosya içeriğinden anlaşılmıştır.
Bu durumda öncelikle davadan feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekirken karar düzeltme talebinin reddine karar verilmesi maddi hataya dayandığından maddi hata talebinin kabulü ile yukarıda tarihleri yazılı karar düzeltme ve onama kararlarının kaldırılarak davadan feragat talebi hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin maddi hata taleplerinin kabulü ile Dairemizin 02.12.2013 tarih, 2013/16052 Esas, 2013/19153 Karar sayılı karar düzeltme kararı ile 13.03.2013 tarih, 2013/5667 Esas, 2013/8634 Karar sayılı onama ilamının kaldırılarak davacı vekilinin feragat talebi hakkında bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde iadesine, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.