Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/328 Esas 2012/2649 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/328
Karar No: 2012/2649
Karar Tarihi: 22.02.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/328 Esas 2012/2649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, ölümlü trafik kazasına dayalı olarak maddi ve manevi tazminat istemiştir. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davalının aracının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan Ray Sigorta A.Ş. tarafından davacılara ödeme yapıldığı belirtilerek kararın bozulması istenmiştir. Mahkemece sigorta şirketi tarafından ödeme yapılıp yapılmadığı araştırılmadan karar verilmiştir ve davacılara yapılan ödeme hesaplanan destek zararından düşülmelidir. Sonuç olarak, temyiz edilen kararın sigorta ödemesi hakkındaki eksiklik nedeniyle bozulmasına, diğer temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu.
4. Hukuk Dairesi         2011/328 E.  ,  2012/2649 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... ve ... tarafından, davalı ... aleyhine 26/09/2004 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/07/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
    2-Diğer temyiz itirazlarına gelince:
    Dava, ölümlü trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Davalı vekili tarafından verilen ek temyiz dilekçesi ile davalının aracının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan Ray Sigorta AŞ. tarafından davacılara 22.03.2004 tarihinde 7.781,00 TL maddi tazminatın ödendiğini, bu bilgiye yeni ulaştıklarını belirterek ilgili dosya numarasını da vererek kararın bozulmasını istemiştir. Mahkemece, sigorta şirketi tarafından ödeme yapılıp yapılmadığı yargılama süresince araştırılmamıştır. Şu halde, davacılara sigorta şirketince ödeme yapılıp yapılmadığı belirlenmeli, ödemede bulunulmuş ise hesaplanan destek zararından düşülmelidir. Bu husus araştırılmadan karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA; diğer temyiz itirazlarının (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 22/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.