Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1400 Esas 2013/8076 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1400
Karar No: 2013/8076
Karar Tarihi: 15.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1400 Esas 2013/8076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hilvan Asliye Ceza Mahkemesi, 21/09/2012 tarihli ve 2012/243 (E), 2012/171 (K) numaralı kararında, karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle sanık hakkında \"beraat\" kararı vermiştir. Ancak, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bozma nedeniyle, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri gereğince sanığa ceza verilmesinin yer olmadığı belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/1400 E. , 2013/8076 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310016
MAHKEMESİ : Hilvan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2012
NUMARASI : 2012/243 (E) ve 2012/171 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde “Beraatine” kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Şanlıurfa D.. D.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri gereğince sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 15/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.