2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20653 Esas 2017/8568 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20653
Karar No: 2017/8568
Karar Tarihi: 24.10.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20653 Esas 2017/8568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, icra mahkemesinde görülen bir davada sanığa 2004 Sayılı Kanun'un 331. maddesinde düzenlenen suçu işlediği iddiasıyla dava açıldığını belirtiyor. Ancak bu suçun, alacaklının şikayeti üzerine takip edilebileceği ve dava açılmasının gerekli olmadığı belirtiliyor. Somut olayda ise, suçun işlendiği tarihten sonra şikayetin yapıldığı ve bu nedenle yanlış merciye verilen dilekçenin hak kaybına yol açmayacağı belirtiliyor. Dolayısıyla şikayetin süresinde olduğu kabul ediliyor ve davanın esası hakkında karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Kararın sonunda ise, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar veriliyor. Kanun maddelerine dair detaylı açıklama verilmemiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/20653 E. , 2017/8568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Şikayet Hakkının Düşürülmesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Sanığa isnat edilen suç, 2004 sayılı İİK’nın 331. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrasında "bu suçlar alacaklının şikayeti üzerine takip olunur" yine anılan Kanun’un 349. maddesinde muhakeme usulüne yer verilmiş olup, buna göre şikayetin dilekçe ile veya şifahi beyanla icra mahkemesine yapılacağı, öte yandan 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 346. maddesinin "son" fıkrasına göre de “Bu bapta yer alan suçlarla ilgili davalara icra mahkemesinde bakılır" hükümleri karşısında, sanıklara yöneltilen suç hakkında iddianame ile dava açılmasının gerekmediği, icra mahkemesine verilecek dilekçe ile veya şifahi beyanla yargılamaya başlanacaktır.
Somut olayın incelenmesinde ise, suçun 21.11.2012 tarihinde işlenildiğinin öğrenilmesi üzerine, şikayetin 28.11.2012 tarihinde Besni Cumhuriyet Savcılığına yapıldığı, bu durumda yanlış merciye verilen dilekçenin hak kaybına yol açmayacağı göz önünde bulundurulduğunda, şikayetin süresinde olduğunun kabulü zorunlu olup, yargılamaya devamla davanın esası hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.