2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/1318 Karar No: 2013/8045 Karar Tarihi: 15.04.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1318 Esas 2013/8045 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı dava dosyasını inceledi. Ancak dosyada eksik inceleme ve araştırma yapılarak sanığın beraat kararı verildiği tespit edildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve dava tekrar incelenmesi için geri gönderildi. Bu karar, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi kapsamında yapıldı. Bu maddeye göre, şikayetçi kurumun zararı tazmin edildiğinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtildi.
2. Ceza Dairesi 2013/1318 E. , 2013/8045 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/295575 MAHKEMESİ : İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/07/2012 NUMARASI : 2010/489 (E) ve 2012/1349 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.