Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/7329 Esas 2020/6586 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7329
Karar No: 2020/6586
Karar Tarihi: 23.06.2020

Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/7329 Esas 2020/6586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan yargılanan çocuğun davasını inceledi. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı alındığı için, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve yeni suç işlenmesi durumunda hüküm açıklanacağı düzenlenen maddeler hatırlatıldı. Dosya incelendiğinde, geri bırakılan hükümün kesinleştiği tarihten itibaren suçun işlendiği tarihte yeniden zamanaşımının işlediği belirlendi. Çocuğun suçu 14/10/2011 tarihinde işlendiği için, dava zamanaşımı süresinin geçtiği sonuçlandı. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve davaya zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi (hüküm açıklanmasının geri bırakılması halinde denetim süresi duracak ve kasten yeni suç işlenmesi halinde hüküm açıklanacak), TCK'nın 116/1, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri (suç ve ceza hükümleri) ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi (zamanaşımı).

2. Ceza Dairesi 2020/7329 E. , 2020/6586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12/02/2014 tarihi itibarıyla duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 20/08/2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 116/1, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 14/10/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.