Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/323 Esas 2020/3617 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/323
Karar No: 2020/3617
Karar Tarihi: 22.10.2020

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/323 Esas 2020/3617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet kararına istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi de temyiz yolu açık olmak üzere \"İstinaf başvurularının esastan reddine\" karar verdi. Sanık ve savunmanın temyiz itirazları, hukuka aykırılık olmadığı gerekçesiyle reddedildi ve kararın tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar verildi. Son olarak, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 272, 288, 289, ve 302/1. maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2019/323 E. , 2020/3617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27.12.2017 gün ve 2017/486 Esas, 2017/570 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı; sanık ve savunmanı tarafından 5271 sayılı CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinden inceleme yapan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi’nin 18.10.2018 gün ve 2018/514 Esas, 2018/1466 sayılı kararı ile temyiz yasa yolu açık olmak üzere “İstinaf başvurularının esastan reddine” karar verildiği; bu karara karşı sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine; temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular 5271 sayılı CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi’nin 18.10.2018 gün ve 2018/514 Esas, 2018/1466 sayılı kararının tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.