MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığı ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların müştekiye ait eve girdikleri yönünde bir görgü veya bilgiye dosya kapsamında rastlanılmaması, tanığın, olay yerindeki kişilerden birinin kendisine fotoğraf albümünden gösterilen sanığa benzediği yönündeki kesinlik taşımayan soyut anlatımından başka her türlü şüpheden uzak kesin, yeterli ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine CMK"nın 223/2-e maddesine aykırı olarak yerinde olmayan gerekçe ile hükümlülüğüne karar verilmesi,
Kabule göre de;
Müştekinin evinin içine girildiği, evde karıştırılan yerler olduğu ama evde değerli birşey bulunmadığından çalınan bir eşya bulunmadığına dair beyanları karşısında eylemin bu haliyle hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., ... ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.