Özet:

Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığın hükümden sonra vefat ettiği ortaya çıktı. Bu sebeple, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu belirtildi ve hüküm bozuldu. Temyiz itirazı da yerinde görüldüğünden hükmün bozulması kararlaştırıldı. Kararda 5237 Sayılı TCK'nın 64. maddesi, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi referans alındı. 5237 Sayılı TCK'nın 64. maddesi, suçlu ölümden sonra yargılansaydı hükümlü olup olmayacağını belirleyen madde olarak bilinir. 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, Yargıtay'ın kararlarının bağlayıcılığına ve önemine dair hükümler içerirken, 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi ise hükmün bozulması durumunda yapılacaklar hakkında düzenlemeler yapar.