Hakaret - kasten yaralama - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12743 Esas 2021/7628 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12743
Karar No: 2021/7628
Karar Tarihi: 04.03.2021

Hakaret - kasten yaralama - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12743 Esas 2021/7628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında hakaret, kasten yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Yaralama suçuna ilişkin kararda verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu belirtilerek, bu suçla ilgili temyiz isteği reddedilmiştir. Hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarına ilişkin hükümler temyiz edilmeksizin mahkumiyet hükümlerinin geçerli olduğu belirtilmiştir. Kararda, sanığın bu suçları işlediği kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, kanıtların doğru olarak tartışıldığı ve cezaların kanunen uygulandığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri olarak belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/12743 E. , 2021/7628 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1- Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.