Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1354 Esas 2013/8009 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1354
Karar No: 2013/8009
Karar Tarihi: 15.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1354 Esas 2013/8009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1148 (E) ve 2012/1031 (K) numaralı kararında, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilerek beraat kararı verildiği, fakat bu kararın kanunlardaki değişiklikler göz önüne alınmadan verildiği gerekçesiyle kararın bozulduğu ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararının verildiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanunlar: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2013/1354 E. , 2013/8009 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/296091
MAHKEMESİ : İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2012
NUMARASI : 2012/1148 (E) ve 2012/1031 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.