MAHKEMESİ : ................ İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, teşvik primi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, iş akdinin 05/03/2008 tarihinde feshedildiğini, her yıl ödenen teşvik priminin davacıya ödenmediğini ileri sürerek, 1.000 TL teşvik primi alacağının tahsilini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, talep edilen alacağın zamanaşımına uğradığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti ve Yargılama Süreci:
Mahkemece, talep edilen alacağın zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Somut olayda, yargılamada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına, karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinin 12 nci maddesi uyarınca 1.000 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 1.500 TL vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HMK"nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK" nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
F) Sonuç:
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
"3-Davalı vekili için takdir edilen 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı tarafına ödenmesine," şeklindeki üç numaralı bendinde yer alan "1.500,00" şeklindeki rakam ve işaretlerin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine, "1.000" işaret ve rakamlarının yazılmasına,
Hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/06/2015 gününde, oy birliğiyle karar verildi.