Esas No: 2021/35382
Karar No: 2022/11535
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35382 Esas 2022/11535 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet hükümlerine çarptırılmıştır. Sanık müdafilerinin temyiz talebi konusunda incelenirken, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun hükümleri dikkate alınmıştır. Buna göre, sanığın hükmü bölge adliye mahkemelerinin kuruluşundan sonra ilk kez kurulmuş ve Yargıtay incelemesine gitmemiş olduğu için istinaf kanun yoluna tabidir. Temyiz talebi konusunda ise, sanığın yüzüne karşı tefhim edilip usulüne uygun olarak verilen hükmün, Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken bir haftalık yasal süreden sonra temyiz edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz talebi reddedilmiştir. İlgili kanun maddeleri: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun, 1412 sayılı CMUK’nin 310. ve 317. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
A) Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafilerinin temyizinin incelenmesinde;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, somut olayda sanık ... hakkında incelemeye konu 15.10.2020 tarihli hükmün daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra ilk kez kurulmuş hüküm olması nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin mercisince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
B) Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı verilip usulüne uygun olarak 15.10.2020 tarihinde tefhim olunan hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 06.11.2020 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
