Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/1828 Esas 2020/6505 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1828
Karar No: 2020/6505
Karar Tarihi: 04.11.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/1828 Esas 2020/6505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ile davalı Güneş Sigorta A.Ş. arasındaki dava hakkında verilen bir hüküm, 12.11.2018 tarihinde 17. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Davalının kararın düzeltilmesi talebi sonrasında, mahkeme dosyayı inceledikten sonra karar vermiştir. Kararda, 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırının 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlendiği belirtilmiştir. Mahkeme ayrıca, davacılara hükmedilen manevi tazminat miktarlarının kesinlik sınırında kaldığını tespit etmiştir. Bu nedenle, davalının karar düzeltme dilekçesi de miktar itibariyle reddedilmiştir. Kararda, 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddedildiği ve 520,95 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme ayrıca, 31,10 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına hükmetmiştir. Kanun maddeleri olarak, kararda 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi, 1086 Sayılı HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri belirtilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2019/1828 E. , 2020/6505 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile davalılar ..., Güneş Sigorta A.Ş.
arasındaki dava hakkında Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 28.11.2014 gün ve 2014/426-2014/619 sayılı hükmün Dairenin 12.11.2018 gün ve 2018/948- 2018/10390 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

1-6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir.
Dairemizin ilgili bozma ilam tarihi dikkate alındığında davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden hükmedilen manevi tazminat miktarlarının kesinlik sınırında kaldığı anlaşıldığından, davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariye REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK."nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK."nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davalı ..."dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 31,10 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."dan alınmasına 04/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.