Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11980 Esas 2016/5370 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11980
Karar No: 2016/5370

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11980 Esas 2016/5370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz sonucu, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/2-b madde ile yazılı şekilde uygulanması, sanığın adli sicil kaydında yer alan hapis cezasının silinme koşulları oluşmadığı anlaşılması karşısında hapis cezasının ertelenmesi koşuluna aykırı olması, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının dikkate alınması gerektiği ve savunma hakkının ihlali dolayısıyla hüküm bozulmuştur. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 142/2-b ve 51. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/11980 E. , 2016/5370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/2-b maddesi ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Sanığın adli sicil kaydında, Kocaeli 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 08.07.2003 tarih, 2002/171 Esas ve 2003/980 Karar sayılı ilamı ile 11.05.2005 tarihinde yerine getirilmiş 765 sayılı TCK"nın 491/ilk, 522, 81/2. maddelerinden verilme 7 Ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğu ve silinme koşulları oluşmadığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde yer alan ""Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması"" koşuluna aykırı olarak sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi,
3-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
4-Kabule göre de; İddianame ile sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 142/2-e maddesinin uygulanması talebiyle kamu davasının açılması karşısında, ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında aynı Kanun"un 142/2-b maddesi gereğince uygulama yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.