7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2150 Karar No: 2021/423 Karar Tarihi: 20.01.2021
5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2150 Esas 2021/423 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 7. Ceza Dairesi bir suç davasında verilen mahkeme kararını incelemiştir. Mahkeme, sanığa 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm vermiştir. Ancak Yargıtay, kararı bozmuştur çünkü suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı yasayla değiştirilen maddelerin uygulanması yerine, 5607 sayılı yasaya göre hüküm verilmiştir. Yargıtay, bu hükümle ilgili olarak sanığın lehine olan yeni kanun maddelerinin uygulanmasını istemiştir. Bu maddeler, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarısına kadar, pek hafif olması halinde üçte birine kadar indirilebileceğini öngörmektedir. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasına olanak tanımaktadırlar. Bu kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 7242 sayılı yasanın 63. maddesi ve 5607 sayılı yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasında düzenlenmiştir.
7. Ceza Dairesi 2018/2150 E. , 2021/423 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık ... lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, Kabule göre de; Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasının 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 20/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.