4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/19376 Esas 2017/7523 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Erteleme, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 28.02.2013 tarih, 2011/11679 Esas- 2013/4660 Karar sayılı bozma ilamında belirtilen suç tarihinden sonra ancak hükümden önce 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 498. maddesi ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 15.04.2008 gün ve 26848 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5752 sayılı Yasanın 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 sayılı TCK.nun yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanunun 9/3. maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın bütün hükümleri somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle sanık yararına olan yasanın belirlenip sonucuna göre mahkemece uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
1-5728 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince alt sınırdan hüküm kurulduğu belirtildiği halde adli para cezasının 5 gün yerine 5000 gün olarak belirlenmesi ve hükmolunan adli para cezasının miktarının üretilmiş tütün ve tütün mamülleri ile alkol ve alkollü içkilerin piyasa değerinin 10 katı tutarından ... olamayacağı halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceği hususunda sanığa ihtarat yapılmasına karar verilmesi,
3-Kısa süreli ve erteli hapis cezasından dolayı sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesine aykırı olarak TCK.nun 53. maddesindeki kısıtlılık hükümlerinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.