Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6907 Esas 2014/18000 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6907
Karar No: 2014/18000
Karar Tarihi: 08.07.2014

Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6907 Esas 2014/18000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan cezalandırılmasına yer olmadığına, mühür bozma suçundan ise beraat kararı verildiğine karar verilmiştir. Ancak, 6352 sayılı \"Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki\" Kanun'un Geçici 2. maddesi gereği uyarlamaya konu edilecek suç \"elektrik enerjisi hakkında hırsızlık\" olmasına rağmen, mühür bozma suçu yönünden ikinci kez verilen karar hükümsüzdür ve bu suç yönünden verilen önceki karar temyiz incelemesine tabi olacaktır. Bu nedenle, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan cezalandırılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 6352 sayılı kanunun Geçici 2. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/6907 E. , 2014/18000 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜMLER : - Mühür bozma suçundan beraat,
- Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına,

Gereği görüşülüp düşünüldü:
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince uyarlamaya konu edilecek suç "elektrik enerjisi hakkında hırsızlık" olmasına rağmen, 11.01.2013 tarihli kararla "mühür bozma" suçu yönünden de yeniden hüküm kurulmuş olsa da, "mühür bozma" suçu yönünden kurulan ikinci kararın yok hükmünde olduğu ve bu suç yönünden 01.12.2011 tarihli kararla verilen hükmün temyiz incelemesine tabi olacağı değerlendirilerek, katılan vekilinin, mühür bozma suçundan verilen 01.12.2011 tarihli hükme yönelik temyiziyle, 11.01.2013 tarihinde elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle mühür bozma suçundan verilen beraat kararı ve elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçların sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.