Esas No: 2022/3283
Karar No: 2022/11547
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3283 Esas 2022/11547 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 2007 yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından düşme, defter kayıt ve belgeleri gizleme suçundan ise beraat hükmü almıştır. Sahte fatura suçundaki hükmün temyiz incelemesinde, olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle hüküm onanmıştır. Ancak defter kayıt ve belgeleri gizleme suçundaki hüküm temyiz incelemesinde, yasaya aykırı bir şekilde olağan dava zamanaşımı göz ardı edilerek beraat hükmü kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, olağanüstü dava zamanaşımı hükümlerini düzenlemektedir. Olağan dava zamanaşımı ise 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi tarafından öngörülmektedir. 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ise bozma kararlarının uygulanması hakkındadır. 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi, bozma kararlarının uygulanmasını düzenlemekte ve 322. maddesi yetki konusunu açıklamaktadır. Sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine ise 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Onama, düşme
A)2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen suçların Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
B) Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 03.05.2013 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
