Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/18715 Esas 2020/5669 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18715
Karar No: 2020/5669
Karar Tarihi: 05.03.2020

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/18715 Esas 2020/5669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın göçmen kaçakçılığı suçuyla mahkum edildiği belirtilmektedir. Hüküm temyiz edilmiş ancak reddi nedenleri olmadığı için işin esasına geçilmiştir. İncelemeler sonucunda, sanığın suçu işlediği ve eylemin doğru şekilde nitelendirildiği, vicdani kanıtların tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Ancak TCK'nın 79/1. maddesi uyarınca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği hatırlatılmıştır. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından hak yoksunluğuna ilişkin hükmün iptal edilmesi sebebiyle, yeniden duruşma yapılmaksızın hüküm fıkrasından TCK'nın 53/1-b maddesine ilişkin kısmın çıkarılması ile kararın düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 79/1. ve 53/1-b maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2019/18715 E. , 2020/5669 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 79/1. maddesi uyarınca, göçmen kaçakçılığı suçunda hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.