Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/569 Esas 2020/1209 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/569
Karar No: 2020/1209

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/569 Esas 2020/1209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası sonucunda mahkeme kararı verilmiştir. Erkek tarafından temyiz edilen kararda, tazminat talepleri reddedilmiş ve kadın yararına nafakalar belirlenmiştir. Temyiz itirazlarının çoğu reddedilmiş, ancak tedbir nafakasının karar tarihinden itibaren aylık 750 TL'ye çıkarılması ve hükmün kesinleşmesinden itibaren yoksulluk nafakasına dönüştürülmesi usul ve kanuna aykırı bulunmuştur. Bu sebeple karar bozulmuş ve temyize konu bölümlerinin bir kısmı onanmıştır. HMK m.26/1 gereğince hakim talep sonuçlarına bağlıdır, ancak talepten daha azına karar verebilir. Karar düzeltme yolu açık tutulmuştur. Kanun maddeleri: HMK m.26/1.

2. Hukuk Dairesi 2020/569 E. , 2020/1209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve kadın yararına hükmedilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olup, talepten fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre talep sonucundan daha azına karar verebilir (HMK m.26/1). Davalı-karşı davacı kadın dava dilekçesinde aylık 500 TL tedbir nafakasının kararın kesinleşmesinden itibaren yoksulluk nafakası olarak devamına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece talep aşılarak tedbir nafakasının karar tarihinden itibaren aylık 750 TL"ye çıkarılmasına, hükmün kesinleşmesinden itibaren yoksulluk nafakasına dönüştürülmesine hükmedilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.02.2020 (Salı)