İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15131 Esas 2016/3025 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilerek dosya görüşüldü;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre katılan Gürsü Belediye Başkanlığı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Beraat kararının dayanağını oluşturan uygulama maddesinin CMK"nın 223/2-a maddesi yerine, CMK"nın 223/2-e maddesi olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “... imar kirliliğine neden olmak suçunu işlediği sabit olmadığından CMK"nın 223/2-e"" ibaresi çıkarılarak yerine "" ... imar kirliliğine neden olmak suçunun unsurları itibariyle oluşmadığından CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince ” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.