Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4237 Esas 2014/14911 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4237
Karar No: 2014/14911
Karar Tarihi: 26.12.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4237 Esas 2014/14911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğu kaçırmak ve alıkoymak suçundan dolayı karşı karşıya kaldığı davada, mağdurun ailesinin şikayetçi olmaması nedeniyle davanın düşürülmesine karar verildi. Ancak sanık çocuğu basit cinsel istismardan suçlu bulundu. Mahkeme, delilleri ve iddia ve savunmayı dikkate alarak tüm temyiz itirazlarını reddetti ve sanığın mahkumiyetine karar verdi.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6545 sayılı kanunla cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda getirilen düzenlemeler
- 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi

14. Ceza Dairesi 2013/4237 E. , 2014/14911 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığa atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğunun kabulüyle şikâyet yokluğu nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine, sanığın diğer atılı suçtan mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelendi;
Mağdurenin anne ve babası olan müştekiler... ve ...."nun mahkemece alınan beyanlarında sanıktan şikâyetçi olmadıklarını belirtmeleri karşısında, sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan kamu davasının düşürülmesine dair hükmü temyize hakkı bulunmayan mağdur zorunlu vekilinin vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık müdafiin sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.