Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/109 Esas 2013/2210 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 30.000 TL alacağın, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, 30.000 TL"lik ecrimisil isteminden ibaret olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dairemizin 14.11.2012 gün ve 2012/18769-23544 sayılı kararı ile, davacı tarafından verilen 19.09.2012 havale tarihli temyize cevap dilekçesinin temyize cevap ile birlikte temyiz dilekçesi olduğu, hükmü temyiz eden davacı tarafça verilen temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayıt edildiğini gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge yada bilgi dosya içerisinde yer almadığı, söz konusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcın yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve ancak harç alınmamışsa HUMK. nun 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra, harç alınmış ise harcın alındığına dair belgenin, temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi kararı verilmiştir.
Dairemizin bu geri çevirme kararı üzerine yerel mahkemece, 15.12.2012 tarih, ""Tutanaktır"" başlıklı yazı ile davacının 19.09.2012 tarihli dilekçesinin temyize cevap niteliğinde olması nedeni ile temyiz başvuru ve temyiz peşin harcı alınmadığı belirtilerek dosyanın dairemize yeniden gönderildiği görülmüştür.
Oysa, geri çevirmeye ilişkin ilamda da ayrıntılı olarak açıklandığı üzere, davacı, mahkemeye sunduğu 19.09.2012 tarihli dilekçe ile kararın kendi aleyhine olan hususları yönünden de bozulmasını talep ettiği ve dilekçenin aynı zamanda temyiz dilekçesi niteliği taşıdığı açıktır.
O halde, cevap dilekçesiyle temyiz eden davacıya temyiz harcını yatırmak üzere muhtıra gönderilmesi, verilen sürede harcı yatırmadığı taktirde temyiz süre yönünden incelenerek işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın yeniden mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.