22. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/32766 Karar No: 2016/4604 Karar Tarihi: 22.02.2016
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/32766 Esas 2016/4604 Karar Sayılı İlamı
22. Hukuk Dairesi 2014/32766 E. , 2016/4604 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti: Davacı, iş sözleşmesini emekli olması sebebi ile sonlandırdığını ileri sürerek kıdem tazminatı ve yıllık izin ücret alacağının hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı üniversite, davacının talepleri bakımından hasım sıfatlarının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz: Karar, davalı üniversite vekili tarafından temyiz edilmiştir. Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı işverenin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davalı P.. R.. Harçlar Kanunu"nun 13/j., 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 3708 sayılı Kanun’la değişik 56/b ve aynı Kanun’un Ek 7. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu dikkate alınmaksızın mahkemece davalı üniversite aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. Sonuç: Hüküm fıkrasının "Davacının yaptığı 675,00 TL yargılama gideri, 138,95 TL harç toplamı 813,95 TL yargılama giderinden kabul ve red oranı dikkate alınarak takdiren 694,78TL"sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalanın davacı üzerinde bırakılmasına," bendinin, “Davacının yaptığı 675,00 TL yargılama giderinden kabul ve red oranı dikkate alınarak takdiren 576,15 TL"sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalanın davacı üzerinde bırakılmasına," olarak değiştirilmesine, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.