Esas No: 2021/13426
Karar No: 2022/11605
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13426 Esas 2022/11605 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçu açısından sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verdi. Dava dosyasının uzlaştırma kapsamına alındığı ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlendi. Mahkeme, yargılamanın hukuka uygun yapıldığını, delillerin değerlendirilerek suçun sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiğini ve cezaların kanuni takdir sınırları içinde uygulandığını belirterek, sanıkların temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğini ve hükümlerin onanmasına karar verdi. Diğer bir sanık hakkındaki hüküm ise, sanığın öldüğüne dair nüfus kaydına ulaşılması nedeniyle bozuldu ve kamu davasının düşmesine karar verilmesine zorunluluk bulunduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- Dolandırıcılık suçu için 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri
- Kamu davasının düşmesi durumu için 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri
- Bozma durumu için 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
1)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların üzerine atılı "Dolandırıcılık" suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 09.09.2021 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
