MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Müsadere talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Dairemizin 02/02/2012 tarih ve 2011/10421 Esas, 2012/1814 Karar sayılı kararı ile Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 29.12.2008 tarih ve 2004/1275 Esas, 2008/403 Karar sayılı hükmünün bozulmuş olması karşısında, Dairemizin bozma ilamındaki zamanaşımı hususunda yapılan tespite bağlı olarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve müsadere hususunda da karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olmadığı anlaşılan dava konusu eşyanın ise sahiplerine iadesine,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
UYAP"tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın hükümden önce 14/06/2011 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/10/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.