Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17071 Esas 2016/3014 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Görgü ve tespit tutanağında ikameti girildiği iddia edilen pencerenin bir kısmının ince sunta ile kapalı olduğunun belirtilmesi ve söz konusu suntanın kırılmış olduğuna dair her hangi bir tespitte bulunulmadığının anlaşılması karşısında, tutanak düzenleyicileri yöntemince dinlenilerek, belirtilen sunta malzemenin kırılmış ya da yerinden sökülmüş olup olmadığı hususunda ayrıntılı beyanının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.