MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere , tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ...’ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın bildirdiği adrese çıkartılan tebligatın iade olması üzerine mernis adresine Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre 16.06.2015 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 26.04.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ..."ün temyiz talebinin incelenmesinde;
İncelenen dosyada suç tarihinin 08.07.2013 iddianame düzenleme tarihinin ise 10.09.2013 olduğu,
Sanığa ilişkin Dairemizde 06.07.2017 tarihinde incelenerek bozulmasına karar verilen Dairemizin 2016/13952 Esas sayılı dosyasında;
... 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/1440 Esas ve 2014/863 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 15.04.2013 iddianame düzenleme tarihinin 17.09.2013 olduğu gözetilerek, suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyanın celp edilerek incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.