16. Hukuk Dairesi 2014/14016 E. , 2015/2890 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ..... Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada 58 parsel sayılı 3.401,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro komisyon tutanağı ile ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., maliki olduğu dava dışı 119 ada 57 parselin bir bölümünün çekişmeli 119 ada 58 parsel içerisinde tespit gördüğü iddiasına dayanarak bu bölümün davalı adına olan tapu kaydının iptali ile dava dışı 119 ada 57 parsele eklenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 27.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.