Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4996 Esas 2012/1801 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4996
Karar No: 2012/1801
Karar Tarihi: 08.03.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4996 Esas 2012/1801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sıra cetveline itiraz davasını reddettikten sonra, davacı vekilinin temyizi sonrasında kararın bozulması talep edildi. Ancak, asıl kararın temyizine ilişkin işlem yapılmayacağı gerekçesiyle temyiz reddedildi. Daha sonra, davacı vekilinin asıl kararı temyizi üzerine verilen ek kararın davacıya tebliğ edilmesine rağmen, ek kararın temyizi için usulüne uygun olarak dilekçe verilmedi ve dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerektiği sonucuna varıldı.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu (2004/571 S.K.) m. 48, m. 49, m. 50.

23. Hukuk Dairesi 2011/4996 E. , 2012/1801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

Mahkemece, yapılan yargılama sonucu sıra cetveline itiraz davası 12.05.2011 tarihinde reddedilerek karara bağlanmıştır. Davacı vekilinin 18.05.2011 tarihli temyizi ile kararın bozulması talep edilmiş olup, mahkemece 27.05.2011 tarihinde asıl kararın temyizi kabil olmadığı gerekçesiyle temyizin reddine karar verilmiştir. Bu karar davacı vekiline tebliğ edilmiştir.
Davacı vekilinin temyizi, mahkemenin 12.05.2011 tarihli asıl kararına ilişkin olup, asıl kararın temyizine ilişkin iş bu dilekçe 28.05.2011 tarihinde tekrar havale edilerek, dosya dairemize gönderilmiştir.
Mahkemece, davacı vekilinin asıl kararı temyizi üzerine 27.05.2011 tarihinde verilen ek kararın davacı vekiline tebliğine rağmen, dosyada ek kararın temyizine ilişkin usulüne uygun olarak verilmiş ayrı temyiz dilekçesi bulunmadığından, hali hazırda ek karar ile ilgili usulüne uygun temyiz yapılmamış olup, Dairemizce yapılacak herhangi bir işlem olmadığından, dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.